即使在较小地块内，土壤也不均一。填土、以往作业、植被、地形和深度，都可能改变受检性质。因此，一个样品的结果应对应具体点位和任务，不能自动推广至整个区域。
采样前先明确问题
核查污染、将土壤附着物与地块比较，以及评估肥沃土层变化，需要不同的方法。没有方案、随意收集的几罐土体，不能替代有依据的采样布局。点位和条件应与相关专业人员商定。
哪些条件使点位具有可比性
- 清晰的坐标或可复现的定位参照。
- 与任务相关的深度及土壤层位说明。
- 有关填土、土体剥离、施肥及其他影响的资料。
- 日期、天气条件和地表状况。
- 每个样品单独标识，并明确其与采样记录的对应关系。
不能仅凭外观选择本底
围栏另一侧的地块，其土体来源和使用历史可能不同。看似清洁，并不能保证适合作为比较点。论证本底，需要有关自然条件和经营使用条件可比性的资料。
深度为何重要
将表层与下层混合，可能改变结果并掩盖受检指标的分布。能否采用混合样品，取决于方案和方法。不应为节省分析费用而自行混合所有样本。
同样应区分点位结果与有关分布面积的结论。描述受损范围，需要有数据支持将个别观察与空间分布相联系，而不能只列出检出的最高值。
检测报告还应附上什么
请保存采样记录、点位示意图、照片、如已检验土壤剖面则提供其描述，以及运输资料。如果对象由他人提供，请说明已知移交历史及其中的缺失环节。精确的实验室结果，也不能恢复已丢失的样品来源信息。
意见书应区分样本数据、对具体地块的结论，以及有关潜在影响来源的假设。扩大结论表述，不能弥补点位或历史材料不足。必要时安排补充检验，并说明需要填补什么空缺。