訴訟では、土壌学的調査の事項を正確に定める必要があります。土地の土壌状態、搬入土砂の品質および土壌痕跡の比較には、それぞれ異なる対象、試料および専門知識が必要です。
調査の対象
- 土壌被覆、土砂および個別の試料
- 事件資料と試料の由来に関する情報
- 現地確認、採取および試験機関での調査のデータ
鑑定人への質問例
- 土壌のどのような性質と変化が、資料によって裏付けられていますか？
- 試料は、設定された質問に答えるために十分ですか？
- 性質の変化について、どのような原因を検証できますか？
- 採取、保管または立入りのどのような制約が、結論に影響しますか？
最終的な質問は、具体的な課題の対象と事情に応じて設定します。
準備するもの
- 裁判所の決定書または質問案
- 土地の図面、利用履歴および作業に関する文書
- 試料の採取、包装および引渡しの記録書
- 試験報告書および過去に作成された鑑定書・意見書
調査の組み立て方
調査は、具体的な質問に基づいて計画します。土壌痕跡を比較する場合は、比較試料の由来、保全状態および比較可能性を個別に確認します。この課題を、土地の肥沃度や汚染の通常の分析で代替することはできません。
可能なことと制限
土壌対象を比較する犯罪鑑識上の調査では、専門的能力と実施可能性を別途評価する必要があります。植生学的な記述や土地の境界の確定が、当然にこの業務に含まれるわけではありません。
成果に記すこと
鑑定書には、対象、方法、根拠のある回答および限界を記載します。既存の試料では回答できない場合は、その旨を明示します。